FAIT VÉCU DE L’ANNÉE 2000 à 2008 (11ème partie) Lire la douzième partie »


Courriel envoyé à Madame Cathy Corboz du SPMI - remplaçante A. sociale
Copie à : Mesdames Huguette Tahon (SPMI) – Pascale Byrne-Sutton (DIP)
Date : 02.05.2008 à 14h16

Motif : impossibilité de téléphoner à l’enfant hors de sa famille d’accueil habituelle.

Mesdames,

Notre petit-fils se trouve tous les quinze jours dans une seconde famille d’accueil, à la Chaux-de-Fonds.

De ce fait, nous n’avons pas le droit de le joindre par téléphone, ladite famille ne souhaitant pas « être dérangée ».

Nous trouvons cette attitude révoltante. Un téléphone de quelques secondes nous rassurerait que l’enfant est vraiment ( ? ) content et qu’il va bien. Dernièrement, nous n’avons pas été avertis, (les parents et grands-parents), que l’enfant avait eu un petit accident ayant nécessité des points de suture dans un hôpital. L’enfant doit pouvoir communiquer avec les siens, c’est un DROIT INALIÉNABLE, en toute circonstance.

Nous vous prions donc, de bien vouloir délivrer à la famille XXXXX (lieu habituel de vie de l’enfant), l’autorisation de nous transmettre les coordonnées de cette 2e famille d’accueil. Ceci est d’autant plus valable, que certains de nos droits de visites seront supprimés pendant les vacances estivales.

Nous sommes satisfaits (parents et grands-parents) que la remplaçante de Madame XXXX-XXX assistante sociale dans ce dossier, ait reconnu que la maman d’XXXX a toujours été une bonne mère, mais qu’elle était MALADE !!!

Sachez, Mesdames, qu’avant qu’une juge lui ait octroyé l’article 64 CP pour liquider plus vite ce dossier, cette mère n’était pas malade. Seuls les neuroleptiques sont la cause de son état actuel.

Pour votre gouverne, toute correspondance concernant ce dossier est placée sur le site PMES.

Vous remerciant de la promptitude de votre réponse, je vous prie d’agréer, Mesdames, mes sentiments les meilleurs.

Leïla Elisabeth Pellissier

(A suivre)

« Lire la dixième partie